Зачем России примешивать политику к "Северному потоку-2"?

     В последнее, как впрочем и в предпоследнее время, не утихают жаркие споры вокруг строительства газопровода "Северный поток-2". Чего только не требуют наши западные патрнеры взамен на выполнение СВОИХ договоренностей, подписанных в полном соответствии со СВОИМИ провозглашенными принципами. Между тем хочется отметить, что "на бумаге", это чисто коммерческий проект, оформленный соглашением между двумя хозяйствующими субъектами. И причем тут политика? Зачем российские власти вновь и вновь играют на чужом поле, комментируя "спор двух хозяйствующих субъектов"?
      Может это целиком и полностью отдать на откуп "Газпрому" и тупо следовать контрактным обязательствам, также и в части, касающейся, или не касающейся, "форс-мажора"?
      Ну а по вопросу "убытков" и "народных денег", так война, пусть даже и "холодная", это вообще почти всегда сплошные "убытки". Так что, на войне, как на войне...

Яндекс.Картинки.

России нужно отменить итоги приватизации и "олигархов" 90-х.

    Когда только начиналась приватизация 90-х, в широких народных массах бытовала теория, что стоит только на государственных предприятиях появиться "хозяину", как все будет так же как "у них". При этом в мозг бывших советских людей ни разу не залетала мысль о том, что сохранять и приумножать можно лишь собственность, заработанную "пОтом кровью", пусть даже и "относительно честным способом". К деньгам же и собственности, полученной "на халяву" и отношение будет соответствующее: её нужно побыстрей пропить-прогулять, пока не отобрали. При этом новыми "эффективными" собственниками становились либо "красные директора" с полным отсутствием понятий о функционировании рыночной экономики, либо морально разложившиеся "комсомольцы" с авантюрным складом характера. По итогу имеем, что имеем: разрушающиеся заводы и бесконечные пьянки олигархов.. Кто виноват понятно, что делать?

Яндекс.Картинки.
Collapse )

Нет уже вашей Австралии, Facebook её удалил.

    Все демократичней и демократичней приходят новости из самоназванных "цивилизованных" стран. Компания Facebook запретила публикации новостей со всего мира для пользователей в Австралии, а всему миру запретила делиться новостями из Австралии. Все из-за конфликта соцсети с местными властями, которые хотят обязать Facebook делиться с австралийскими издателями новостей своими доходами.https://korrespondent.net/tech/technews/4329579-Facebook-protyv-avstralyy-stranu-lyshyly-novostei
     Всё. Нет уже такой страны, Австралия. Демократические соцсети не могут лгать. Умерла, так умерла. Ну а выводы, как говорится, делайте сами.

Яндекс.Картинки.

Чтобы российскому обществу объединиться, ему для начала нужно размежеваться.

    Как говаривал В.И. Ленин ещё в 1900 году: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны для начала решительно и определенно размежеваться". Хочется наполнить данную фразу новым смыслом исходя из современных российских реалий, не вдаваясь в исторический контекст при котором она была озвучена.
     

Яндекс.Картинки.
Collapse )

На незаконные шабаши выходят граждане РФ, или девки с подростками?

    После попыток местных предателей РФ, вывести на борьбу с "кровавым режимом" подростков РФ, настал черед предавать Родину и отбросам "прекрасной половины" граждан РФ. Тем более и повод нарисовался самый что ни на есть: всенародно любимый "западный" праздник День Св. Валентина. И вот те гражданки РФ, у которых с любимыми по жизни как-то не сложилось, решили провести данный романтический вечер, в компании таких же неудачниц, под аккомпанимент невнятных кричалок. Конечно, каждый отрывается в рамках Закона как может, но возникает вопрос, а как относиться к данному отребью при попытках этот самый Закон нарушить? Они собственно кто, гражданки РФ, или неудовлетворенные девицы РФ? А то получается, что как выкрикивать примитивные лозунги и нарушать общественный порядок, то они гражданки РФ, а как за это получать дубинкой по глупой башке, то они "слабый пол"? Налицо вопиющее нарущение ст.19 Конституции РФ, гарантирующей равенство полов. Куда смотрит "демократическая общественность"?
    Ну и как резюме, я считаю, что нужно прикрыть ВСЕ некоммерческие организации, работающие на западные деньги и выступающие за все хорошее против всего плохого. Именно эти "кружки по интересам" являются "курятниками", в которых тусуются недалекие, но активные представительницы "прекрасной половины человечества". Всех влюбленных с Днем Св. Валентина!

Как на подбор. Яндекс.Картинки.

Вперед в прошлое. Молдавия отказывается от железных дорог.

    Да, именно через тридцать лет после распада Союза бывшая Молдавская ССР объявила о том, что с 12 февраля полностью прекратит движение местных и пригородных поездов в своих границах и ставит на прикол поезда, будучи не в силах обновлять подвижной состав и поддерживать парк в рабочем состоянии. https://argumenti-ru.turbopages.org/argumenti.ru/s/zharkoye_iz_blogov/2021/02/708421
    Это, что называется, к вопросу, кто кого кормил при СССР, ведь если бы мы до сих пор жили в "братской семье народов", то молдавскую железную дорогу пришлось бы спонсировать за счет "оккупанта", то есть нас с вами. Все-таки ход Истории неумолим и закономерен и "братские республики" постепенно возвращаются в свое естественное состояние-нищих, недоразвитых захолустий. Ну туда им и железная дорога.
     А России, на мой взгляд, следует прекратить порочную практику "собирания братских народов" и перейти к практике неоколониализма, а именно, разместить на "серых" территориях военные базы, внутреннюю политику доверить внешней разведке, а населению предоставить почетную возможность заниматься батрачеством, торговлей донорскими органами, и прочей проституцией. Ну а обозвать новообразования можно красиво, в античном стиле, например "протекторат".


Навечно, на запасном пути. Яндекс.Картинки.

Убогость российских "экономистов" из 90-х.

    В начале 90-х гг. страна скатилась в пропастьэпоху перемен. Соответственно в этом же направлении скатилась и отечественная экономическая мысль. Собственно экономической мысли, как таковой и не существовало, всё это подменяла слепая вера в Запад/рынок/инвестиции/технологии и прочую лабуду, изложенную в переводных западных учебниках для папуасов. Из известных "экономистов" 90-х можно отметить Явлинского с его наивностью, граничащей с дебилизмом; "коммуниста" (человек и журнал) Гайдара и честного грабитеприватизатора Чубайса. Из "молодой поросли" лично мне на ум приходит статс-секретарша Делягин, и еще пара фамилий такого же пошиба.
     Намедни я прочитал статью-отзыв еще одного "коммуниста" (из одноименного журнала) Владислава Иноземцева на опус совковых академиков-экономистов в вариации на тему "Как нам обустроить Россию"  https://www.mk.ru/economics/2021/02/05/akademiki-ran-predlozhili-plan-spaseniya-rossii.html. Впечатление по прочтению осталось скажем прямо тяжелое...

Экономика России 90-х. Есть от чего отталкиваться. Яндекс.Картинки.
Collapse )

Бунт неудачников.

     Проанализировав в соцсетях круг своих виртуальных "друзей"-поклонников Навального, я пришел к следующим выводам, позволяющим их идентифицировать в реальной жизни.

Стадо "недограждан". Яндекс. Картинки.
Collapse )

Команда Трампа: "Да они же на этом скачке расколятся, редиски, при первом же шухере"

     После штурма цитадели всемирной демократии (американского Капитолия), широкими народными массами, недовольными фальсификациями на президентских выборах, Трампа стали "сливать" его коллеги по Партии. Законодатели, испугавшись американского "народа", оперативненько утвердили результаты президентских выборов при вполне сложившемся двухпартийном консенсусе. Трампу, таким образом, за весь свой президентский срок, так и не удалось собрать вокруг себя команду единомышленников. Республиканская партия, выдвинувшая его в президенты, оказалась лишь частью единой правящей тусовки, не принявшей Трампа. По итогу Трампу осталось надеяться лишь на близкий круг родственников, да семейного адвоката, и ФСЁ. Не самая сильная команда, надо признать. Но есть во всем этом и позитивные моменты, трусливая Республиканская партия стала до боли напоминать такую же трусливую советскую партийную элиту на закате СССР. Продолжая видоизмененную цитату из известного фильма: "Эти нехорошие люди предадут при первой же опасности". С нетерпением буду ждать американской версии "Беловежской пущи". Пока все идет по плану))

Яндекс.Картинки. Падение Капитолия.

Идеология Империй. Про Царя, Коммунизм и американскую Исключительность.

     Каждая крупная империя, в отличии от "маленькой, скучной страны" должна иметь свою идеологию. И если эту идеологию убрать, то Империя рушится как карточный домик, при прочих равных условиях, как то войны и иное внешнее воздействие. В Российской империи официальная идеология гласила: "За веру, Царя и Отечество". Именно с этой идеологией (тогда еще не сформулированной, но витавшей в воздухе), государство победило в Отечественной войне 1812 года. Как только в феврале 1917 убрали Царя, а религия перестала играть прежнюю роль, то Российская империя попросту развалилась. То же самое случилось и с СССР в 1991-м. Как только в ходе Перестройки начали убирать "руководящую и направляющую" роль КПСС, СССР сразу же рассыпался. Переходя к современным реалиям, мне кажется нечто подобное ожидает и США с их идеологией "американской исключительности". От мечты о превосходстве американской демократии, правосудии, правопорядке, медицине и образовании остались одни лишь воспоминания. Над разрушением экономической части данной "мечты" сейчас активно работают китайские товарищи. По итогу США ждет закономерный финал. Ну а что касается безмозглых либералов-идолопоклонников, так и в России до сих пор есть маргинальные отмороженные монархисты и коммунисты, уже не олицетворяющие никакой идеи, а просто поклоняющиеся своим идолам, таким место в зоопарке. Ничто не вечно под Луной...

Тоже своеобразная идеология.